Hodnocení P2D2 2025

Jako každý rok i letos přinášíme hodnocení proběhlého ročníku P2D2.

Letos na konferenci dorazilo cca 270 lidí s tím, že dalších cca 30 zůstalo na waitlistu pro případ zrušených registrací. To potvrzuje rostoucí zájem o konferenci a motivuje nás hledat způsoby, jak pro příští ročník kapacitu dále navýšit.

Zpětnou vazbu jsme dostali od celkem 73 lidí a děkujeme za ni, hodně nám pomáhá při našem vlastním vyhodnocování a přípravách do budoucna.

Nejdříve bychom rádi pogratulovali pěti z vás, kteří se zapojili do hodnocení a byli vylosováni pro volný vstup na příští ročník. Jsou to:

• Roman Nováček
• Milan Rosina
• Zdeněk Kubenka
• Josef Komjati
• Michal Rodina

A teď už k samotnému hodnocení.

Hodnocení konference jako celku

Letošní ročník konference P2D2 přinesl několik významných změn, které měly za cíl rozšířit možnosti i komfort účastníků a nabídnout jim širší škálu odborných přednášek. Rozšíření programu na dvě paralelně probíhající přednáškové řady umožnilo zařadit více témat a snad oslovit širší spektrum posluchačů, ale zároveň to přineslo i některé výzvy.

Nejdříve se ale podívejme na hodnocení konference ve srovnání s předchozími ročníky, a to jednak z pohledu organizace a výběru přednášek. Připomínám že hodnotící stupnice má pět úrovní, ale "špatně" jsme zatím nedostali (což nás těší) a proto v grafech chybí.

Přes mírné fluktuace mezi výborným a nadprůměrným hodnocením jsme rádi, že si i nadále držíme celkem vysoké skóre. Mírný propad v nejvyšším hodnocení přičítáme několika faktorům rozebraným níže, naopak nás těší celkově lichotivější struktura hodnocení výběru přednášek. Přičítáme to možnosti výběru z paralelních přednášek.

Detailněji k tématům, která se v komentářích objevovala častěji:

Dvě řady přednášek

Rozšíření bylo v naprosté většině hodnoceno kladně. Samozřejmě s sebou neslo nutnost výběru a někdy se prostě stalo, že by daný účastník rád viděl obě přednášky. Tomu se zcela vyhnout nedá. Časté bylo volání po videozáznamech z přednášek a tady už můžeme oznámit, že nahrávky z velké většiny přednášek budou k dispozici. Aktuálně konzultujeme jejich podobu s řečníky. Nahrávky se pravděpodobně budou zveřejňovat postupně, proto doporučujeme sledovat aktualizace na sociálních sítích (linky). Návrhy na to, abychom obě řady přednášek tematicky “separovali”, např. na jednu více vývojářskou a druhou, pokrývající ops, security atd., dávají smysl, ale tady budeme vždycky limitování tím, jaké příspěvky se do programu přihlásí. Návrhu na slidy z přednášek přístupné dopředu nemůžeme vyhovět (mezi řečníky takový požadavek není vůbec populární, často své slidy upravují na poslední chvíli atd.), ale návrh, aby přednášející dopředu avizoval, jakou hloubku či úroveň odbornosti jeho přednáška bude mít, zkusíme s řečníky minimálně prodiskutovat.

Technické zázemí v přednáškových sálech

Množství komentářů upozorňujících na problémy se zvukem a pomalými reakcemi technického personálu u problémů s mikrofony nás trochu překvapilo, přímo během konference jsme podobné stížnosti nezaznamenali. Problémy se zasedacím pořádkem jsou u velkých přednáškových místností pravděpodobně nevyhnutelné a potýká se s nimi i sama škola, na dveřích jsou tam umístěny cedule vyzývající lidi, ať si sedají doprostřed řady a neobkládají okolní sedačky svršky či taškami. U obou problémů příště budeme oceníme zpětnou vazbu přímo na místě; stačí kontaktovat člověka, který řečníkovi asistuje v dané místnosti, a ten se pokusí vyřešit situaci rovnou.
Velmi kladné hodnocení si naopak vysloužila vrhací kostka s mikrofonem, jsme rádi, že se takhle povedlo oživit Q&A část přednášek.

Technické zázemí ve foyer

Velmi časté byly stížnosti na absenci personálu v šatně. Za to se omlouváme, zjistili jsme to bohužel až v den konference. Pro příště toto nepodceníme a postaráme se o to, aby v šatně nějaká obsluha byla. Jako obvykle byl vysoce hodnocen catering, jak kvalita jídla, tak dostupnost vody a čaje v průběhu celé konference. Jsme rádi, že si v tomhle P2D2 drží nastavenou laťku.

Merch a propagační materiály

Sešlo se nám několik stížností na kvalitu konferenčních triček. I v organizačním týmu máme zkušenost, že se tričku po prvním vyprání začal rozpadat potisk. Řešili jsme to s dodavatelem a zdá se, že u jedné konkrétní várky došlo k problému se zapečením loga. Jde o nějakých 20-30 triček, tedy cca desetinu z celkového počtu. Rozumíme mrzutostem těch, které tenhle problém postihl, a omlouváme se za něj. V budoucnu se nám snad podaří se podobným problémům vyhnout. Naopak zřejmě nikdo nepostrádal tašky s tím, že možnost vzít si sponzorské materiály z určeného místa na základě vlastního úsudku byla hodnocena jako uživatelsky příjemné a ekologické řešení.

Registrační proces

Po vzoru konference PGConf.EU jsme letos poprvé vyzkoušeli registraci pomocí QR kódů. I když registrace tak byla pro organizátory rychlejší, došlé reakce ze strany účastníků byly smíšené. Tady se musíme omluvit za to, že jsme celou implementaci dotáhli a informovali o ní až na poslední chvíli. V příštím ročníku už by měl systém běžet bez zádrhelů.

Hodnocení přednášek

V prvé řadě chceme poděkovat všem, kdo zaslali svůj návrh přednášky. Při zavádění dvou řad přednášek jsme se báli, že je nebudeme mít čím naplnit. Tyto obavy se naštěstí nepotvrdily.

Celkové hodnocení napovídá, že rozšíření počtu přednášek nemělo v očích účastníků vliv na jejich kvalitu, což nás samozřejmě těší. Témata jsou dokonce hodnocena nejlépe za posledních pět let.

Tři nejlépe hodnocené přednášky podle tématu:

1. Incremental Backup
2. What Your Explain Plan Is Not Telling You
3. What Is a SLRU Anyway?

Tři nejlépe hodnocené přednášky podle prezentace:

1. Statistics: How PostgreSQL Counts Without Counting
2. Incremental Backup
3. What Is a SLRU Anyway?

Z došlé zpětné vazby k přednáškám: někteří účastníci si pochvalovali rozšíření záběru mimo vývojářská témata, jiní to naopak trochu kritizovali. Tady samozřejmě nejde vyhovět všem, v prvé řadě jsme limitováni tím, jaké přednášky řečníci do konference přihlásí. Při výběru se pak snažíme vyhýbat duplicitám, aby pak jedno téma nebylo zastoupeno třikrát, zatímco se na druhé nedostane. Obecně ale můžeme říci, že rozšíření témat tak, aby ta vývojářská nebyla ošizena a současně se dostalo i na ta z jiných okruhů, byla jedna z našich motivací pro rozšíření přednášek na dvě paralelní řady.

Setkali jsme se i s názorem, že řečníky zbytečně “tlačíme” do angličtiny. To není pravda, řečníci mohli své přednášky přihlásit v češtině, angličtině nebo v obou jazycích s tím, že v jakém budou nakonec přednášet, je čistě na nich. S ohledem na to, že se P2D2 účastní stále více zahraničních účastníků, je pak logické, že řečník dá častěji přednost anglické verzi své přednášky.